О демократии и Союзе ССР

О демократии и Союзе СССР

Вступим в НАТО.

Ну, что ж, продолжим наши размышления о судьбе СССР и республик на постсоветском пространстве. Мы остановились на 90-х годах прошлого века, на выступлении Буша-старшего, "О новом мировом порядке". Руководители России и Восточной Европы, все эти заявления о новом мировом порядке, либо не услышали, но скорее всего не захотели услышать! Ведь закончилась холодная война и НАТО, со дня на день, перестанет существовать. Но, прошло почти 20 лет после распада СССР, и что мы видим. НАТО не распустилось, и несмотря на заявления о нерасширении НАТО, на восток, благополучно включило в свой состав бывшие страны Варшавского Договора, и даже некоторые республики бывшего СССР. Поэтому, мы можем констатировать, что холодная война не закончилась, а перешла в другую фазу.

И, несмотря на заявления власть имущих, произошла эскалация, холодной войны, с частичным переходом в горячие. Впрочем, все это осуществляется в рамках вышеупомянутой доктрины. Поэтому можно констатировать , что военный бюджет США превышает 1 000 000 000 $, и по всему миру , и в Африке и в Азии и даже в Европе, появляются новые базы США. В Европе снова установлены ядерные ракеты, снова устанавливают ракеты ПРО, войска НАТО снова наводят порядок в Ираке, Афганистане, бомбят Ливию, и участвуют практически во всех миротворческих операциях. Правда пользы от этих операций ни на грош, но это вопрос двадцатый. Обеспечивается главное, присутствие войск США и НАТО практически во всех ключевых регионах всего мира. Вокруг потенциальных конкурентов США, т.е.  Китая, России вспыхивают волны цветных революций, и в новом виде эти революции перекинулись на Ближний Восток.

Теперь все больше людей понимают, что значит новый мировой порядок, озвученный Бушем - старшим. Но, США - не первая и не последняя империя, стремящаяся к мировому господству. По сути все события последних месяцев, что на Ближнем Востоке, что в странах бывшего СССР, направлены на ликвидацию национального капитала и передачу промышленных и сырьевых ресурсов под контроль транснациональных, в первую очередь американских корпораций. И ради этого делается все возможное и невозможное. Всё это было задумано с самого начала либеральных реформ. И чтобы заручится поддержкой наиболее активного населения, в первой фазе приватизации, некоторую часть госсобственности позволили приватизировать аборигенам.

Потом наступил второй этап. И основной задачей этого этапа были созданы предпосылки для деиндустриализации и развала промышленных связей.

перестройка общества

Результатом этого этапа стал развал промышленности России и попадание большинства выживших российских предприятий в зависимость от западного капитала, как в прямую, так и от кредитов. Теперь наступает третий этап, загон остатков промышленности и сельского хозяйства в долговое рабство и прямой переход промышленности и ресурсов в собственность иностранного капитала. И теперь мы видим, что практически иностранный капитал управляет правительством России. Правительство России практически каждый свой, более или менее, серьезный шаг согласовывает с МВФ, Всемирным банком или Европейской комиссией, а так же кучей других евроструктур, которые народом России не выбирались и не несут никакой ответственности перед народом России. Одна история с лордом Джадом стоит отдельной статьи.

При чем все это происходит не только в России, но и практически во всех республиках постсоветского пространства. И если России еще более или точнее менее, еще как-то может сопротивляться нажиму евродемократов, то страны Прибалтики, вообще завязаны на евро конкретно.  И аналогичная ситуация по всем республикам. Несмотря на некоторве местные отличия, но процессы схожи один в один. Это непрозрачная приватизация, передел собственности (с большим или меньшим количеством трупов), иностранные кредиты, отъем предприятий за невыплату кредитов, обнищание подавляющего большинства населения (которое кстати тщательно маскируется, но если вы внимательно посмотрите, то увидите сами. Посчитайте среднюю зарплату сейчас и в 1980 году и стоимость проезда в транспорте и всё станет понятно, но можно посчитать и стоимость коммунальных услуг). 🙂 . И получается, что история одна и та же несмотря на разных исполнителей (президентов, премьеров, и прочих первых лиц). Может дело не в исполнителях, а в сценарии? Каждый артист играет пьесу, и не может выйти за пределы роли. А если выходит, то его убирают. Как ... какого нибудь полковника.

 

 

 

О демократизации СССР

Демократия и СССР

СССР - тюрьма народов

Кое-кто, из моих сограждан, удивляется, когда ему говоришь, что распад СССР был глобальной катастрофой и последствия распада ещё долго будут аукаться не только народу  России, но и народам других стран, образовавшихся на территории постсоветского пространства. "Какая, на хрен, катастрофа,  если развалилась тюрьма народов, рухнул ненавистный режим КПСС и пришло торжество демократии" - негодуют поклонники запада и капитализма. "Это не катастрофа, это скорее праздник свободы и независимости (вот только свободы от чего и независимости от кого?).

Ну, есть конечно издержки, в строительстве демократического общества, ну вымерло часть народа, ну часть оказалась за чертой бедности, ну развалилась почти вся промышленность, ну часть населения ушла в бомжи, ну так и что с того? Это же необходимые (вот только кому?) издержки построения демократии. А вы как хотели, раз и светлое будущее? Такого не бывает, к свободе и демократии, почти всегда приходиться идти по трупам. А алтарь демократии (как любой алтарь 😉 ) требует жертв. Ну, подумаешь, вымерло 20-30 миллионов жителей России, ну так сами виноваты, что не смогли вписаться в новые рыночные условия. Но зато, тем кто выживет и их потомкам будет обеспечена счастливая жизнь (и может даже пенсию будут платить и не повысят пенсионный возраст). А, кроме того, у выживших будет полная свобода и торжество демократии, их не будут сажать в тюрьмы и не будут гноить в лагерях (а Ходорковский? Ну, исключения, только подтверждают правила!). И жратвы будет море, и будут течь кисельные реки в молочных берегах. 😉  . И люди забудут, про дефицит, что захотел иди и купи. Ах, у тебя нет денег, ну так возьми кредит, -не дают, ну тогда ты виноват сам, ты не вписался в новое общество и дорога тебе на ... свалку  истории.  🙁  . И можно будет , и детям и взрослым до одури смотреть (а некоторым и делать!), по телеку, а часто и в жизни, то, что  не позволяли бездушные и беспощадные коммуняки: убийства, драки, секс, скандалы, гей-парады, маньяков-педофилов и прочие непотребства. В конце концов, все свободные люди, могут смотреть, что хотят (или, что показывают?), покупать, что хотят, и идти куда хотят (или куда посылают 🙂 ), если, у них есть деньги. А если денег нет, то извините, это их проблемы.  😉  .

Минусы, может быть и были, от распада СССР, но зато какие плюсы. И коробки с долларами, из под ксерокса, исчезнувшие неизвестно куда, и танки, стреляющие по Белому дому, и новоявленные олигархи-миллиардеры (вроде бы перечисляю плюсы, а кажутся, что минусы).

В замок демократии?

А самым большим плюсом была надежда. Надежда на то, что демократия, как фея перенесет нас во дворец, где мы все в хрустальных туфлях и бал до утра. И никогда не пробьет 12 часов. Но, надежда умирает  последней, а перед этим надежда-фея-демократия убила промышленность, сельское хозяйство, новые технологии, да и старые то же. А бал закончился, даже не начавшись. И приходит понимание, что бал за счет всего народа (во всяком случае народного достояния), а народ чужой на этом празднике жизни. И приходится возвращаться в каморку папы Карло, к потухшему очагу и пустым кастрюлям. Но, как же свобода и демократия? А они есть, но только сильно зависят от количества денег в кармане, или на банковской  карте. И чем больше денег, тем больше свободы. Правда, пример  с Ходорковским всё портит, но нашелся человек  с большей свободой, и большими возможностями. Но все равно, все по суду и демократично. И вместо свободы наступает рабская зависимость от денег. И деньги становятся самоцелью. А рабство, даже от денег, всегда рабство. И новыми хозяевами больших денег, стали абсолютно циничные, алчные, беспринципные люди. Правда, сплошь и рядом, это дети старых партийцев.

Для понимания происходящего в России, да и в остальном мире, нет необходимости привлекать "теорию заговора", хотя в ней есть зерно истины. Я думаю, что вполне достаточно, более внимательно присмотреться к военной доктрине США - "Доминирование в полном объеме"(Full-Spectrum Dominance). В этой доктрине планируется добиться абсолютного  превосходства во всем мире военным путем. Превосходство США планируется на всех континентах, на всех морях и океанах, и даже в космическом пространстве. Для этого требуется открытие всех государств для деятельности международных корпораций, свободное перемещение финансовых потоков и совершение финансовых махинаций, экспорт цветных революций, дестабилизация и балканизация различных регионов мира, ликвидация суверенитета и главенство международных законов, над суверенными.

Оружие демократии

Но это не касается США (в смысле законов). Для достижения этих целей разрешено ограниченное применение ядерного оружия (применения пока не было, но ракеты с начинкой из обедненного урана, вовсю использовались в войне против Югославии). И последние события на Ближнем востоке показывают, что эта доктрина здравствует и воплощается в жизнь.

О глобальных целях этой доктрины, совершенно откровенно ещё в 1977 году заявил Збигнев Бжезинский в своей книге «Большая шахматная игра: превосходство Америки и ее геостратегические императивы» (в этой книге Бжезинский, в частности, говорит о необходимости расчленения России на несколько государственных образований). По словам Бзежинского  «ни одно государство или группа государств не должна получить  возможность вытеснить США из Евразии или существенно уменьшить роль США как мирового арбитра».  И пока Советские люди плясали танцы демократии на останках Советского Союза, такую цель официально провозгласил президент Буш-старший и назвал все это "новым мировым порядком".

Бывшие руководители Советского Союза это заявление благополучно не услышали. Везде царила эйфория от окончания холодной войны, объединения Германии, демократия расцветала махровым цветом...   И Союз как-то быстро самораспустился (хотя большинство граждан высказалось за сохранения Союза ССР). Чуть позже Россия ликвидировала свои базы на Кубе, во Вьетнаме, распался Варшавский договор, практически были уничтожены армия, ликвидированы ядерные силы (почти полностью). Все заговорили о неизбежном роспуске НАТО (ведь НАТО создавалось для борьбы с  СССР), и глобальном сокращении вооружений. И где всё это? Ну ладно получается длинно, продолжение в следующем посте.

признаки конца света

Признаки конца света

Земля

Хотим мы этого или не хотим, но мы все живем на планете Земля. Планета стала маленькой, за последние 100 лет, и многие события просто проходят мимо нашего внимания. Но, все мы живущие на планете Земля, являемся звеньями одной цепочки, эволюционной или пищевой, на свой вкус и выбор. Самое главное, что ко многим людям приходит понимание, что все в мире взаимосвязано. Это как у Рэя Бредбери, когда одна раздавленная бабочка, кардинально меняет картину мироздания. А в наше время речь идет не об одной бабочке, а о сотнях и тысячах погибших и погибающих животных. Ведь посмотрите вокруг. Извержение вулкана с труднопроизносимым исландским именем парализует все воздушное пространство Европы, и люди считают убытки компаний. А кто посчитал, сколько погибло рыбы, или птиц, в результате этого извержения? А ведь вымирают, не только птицы или рыбы. С наших городов ушли обычные рыжие тараканы. (Они пережили динозавров, и вот куда-то ушли). Мне как, то хорошо и без тараканов, но это меня, честно говоря тревожит.

По моему, абсолютно нет никакой статистики, сколько животных, птиц и прочей живности погибает во время извержения вулканов, селей и наводнений, но по моему счет идет на тысячи жизней. И ведь вымирают даже такие сорные виды рыб, как караси, ротаны. Недавно, по новостям прошла информация о массовой гибели птиц. И что? Да ничего! Никто внятно не смог назвать причину. При поступлении новых сведений о новых природных катаклизмах, нас пытаются успокоить, погибло всего 20-30 человек. Или напугать, что погибло 5-10-200 тысяч. И ни слова о погибших птицах, раздавленных в норах, засыпанных пеплом, отравленных ядовитой водой.

Всё дело в том, что мы очень быстро привыкаем, как к хорошему, так и плохому и наше сознание перестает реагировать на эти сообщения. И если сообщения о гибели нескольких китов в районе Калифорнии, несколько лет назад, потрясли весь мир, то сейчас этот же мир спокойно воспринимает новость о гибели стаи птиц в центре города, и даже не удивляется этому. Разлившееся нефть, в Мексиканском заливе, держала в напряжение в течение недели весь мир, а потом плавно сошла на нет. Она просто стала не актуальной. А, после этого нефть выливалась еще почти 2 месяца.  А землетрясение в Японии, Фукусима и радиация на половину Тихого океана? Не прошло и двух недель, и эти вести ушли на второй план. К чему я всё это? А вот к чему, все ожидают, что конец света придет в грохоте упавшего астероида, прилета инопланетян, с лазерными бластерами, или на худой конец, с приходом Антихриста.  И всё будет трах, бах, ой-ё-ёй.  А на самом деле все гораздо проще, все началось давно, и с развитием прогресса и желанием заработать миллионы долларов, началось уничтожение среды обитания человека.  А вместе со средой обитания уничтожается и само человечество. Я уж молчу, про генно-модифицированные продукты, соевую колбасу, бытовую химию, широкого спектра поражения.  Прогресс - это благо. Но благими намерениями выстлана дорога....,

И упавший метеорит, или гигантский вулкан будет просто подарком судьбы. Ну погибнет,  почти все человечество. Жалко, обидно. Но это будет гибель одного из видов животных. А сколько их уже вымерло? Посмотрите вокруг себя, оглянитесь и вы увидите, что полмира горит, полмира тонет, животный мир гибнет, просто гибнет. И мы все делаем вид, что не знаем причину гибели. Так, что в случае метеорита, через несколько тысяч лет Земля оправится и начнет все сначала. Нет и не будет конца света, как в Голливудских триллерах и блокбастерах. Все гораздо проще. По моему мнения, мы живем при окончании конца света, когда практически все заканчивается и на нас надвигается 9 вал. А нас призывают укрощать природу при помощи газонокосилки "Хускварна".  А вал накатывает, но так, как величина вала  громадна, мы его просто не воспринимаем. Как писал поэт - "Лицом к лицу, и большое видится на расстоянии".  А после всего, может быть останутся несколько десятков, или сотен тысяч, которые будут доживать свой век, на выжженной или затопленной Земле.

Не надо думать, что я хочу вас запугать или пожаловаться . Нет, всё гораздо проще. Я хочу увидеть, как мои внуки улыбаются солнцу, и не боясь ультрафиолета бегают по пляжу. Я хочу, чтобы люди безбоязненно могли пить чистую воду из рек и озер, а не хим.очищенную из бутылей. Я хочу, чтобы люди просто радовались жизни, и не боялись покупать огурцы, или свинину из опасения птичьего гриппа. Поэтому не ждите, где же знаки приближающего конца света. Считайте, что конец света наступил, и перед вами стоит задача, не только выжить самому, но и обеспечить нормальной жизнь своих детей и внуков. Поэтому живите, и живите осознанно, во всяком случае, тратить свою жизнь. ради прибавки к зарплате или пиджака от версаче, глупо и нерационально. Я не знаю, на что вам потратить свою жизнь, я просто хочу, чтобы наши жизни были не напрасной.

В "языческом апокалипсисе" - "Прорицании вельвы" ("Старшая Эдда") так сказано о грядущей гибели мира

Рагнарёк
И Солнце померкнет в летнюю пору, бури взъярятся...
Ветер вздымает до неба валы, их на сушу бросает, небо темнеет;
мчится буран, и бесятся вихри, это предвестья кончины богов...
Солнце померкло, Земля тонет в море, срываются с неба звезды,
Пламя бушует питателя жизни,жар нестерпимый до неба доходит...
С востока в ладье Муспелля люди плывут по волнам..
Сурт едет с Юга с губящим ветви, солнце блестит на мечах богов...
Братья начнут биться друг с другом, родичи близкие в распрях погибнут...
треснут щиты и щадить человек человека не будет.

Вот как то так. 🙂 .


 

 

Ностальгия по СССР

Моя Родина СССР

СССР

«…Мне 42 года, живу один, ни к чему не привязан, меня ни кто и ни что не держит, безработный, два раза работал – служил по контракту в ВС РФ на стороне Федералов, в Чечне и Таджикистане, имею опыт, готов бесплатно жить – умереть в полевых условиях в составе подразделений фронта, противостоящему фронту беспредельщиков классового, буржуазного общественно политического строя современной России. Моя Родина СССР, а не эта поганая враждебная для меня РФ в которой деньги первичны, человек вторичен, с классовым буржуазным общественно политическим строем, направленным на расслоение общества и как следствие к обоюдной агрессии каждого к каждому…»

«…Родился в СССР. Помню, наши играли с канадцами. Вместе с отцом, в 3 часа ночи по местному времени, смотрели матчи. Был сопляком, но как орал и болел за наших!! К сожалению,чувство патриотизма у меня как-то, само собой постепенно убили… Ну  и, наверное, я не один такой.  А сейчас мне глубоко наплевать на патриотизм , я живу в России, был рожден в Союзе, такой страны нет. Осталась только ностальгия о Великой Державе…»

«Моя родина – СССР! - именно эта страна меня вырастила, выучила и воспитала, а новые власти палец о палец не ударили для своего народа и даже наоборот – только жить мешают. С 1991 года мы все сироты, погорельцы, беженцы на своей собственной земле…»

«…А я не родилась в СССР! прозевала…….появилась на Свет аж в 1993. Родители украинцы, родилась в Эстонии, первый язык русский……..
Блин!!!! да я же совковая! на 100 пудов! интернационал!!!!! Да, и мои родненькие мамочка с папенькой, ругают СССР, ругают…….и вдруг такое загнут, что я теряюсь. Оказывается при той демократии, при которой я выросла, можно гораздо меньше…..чем при том тоталитаризме, при котором жили они… Абсурд!? И да, и нет! Образование, медицина, соц.защита граждан СССР была! И у нас есть! только абстрактно, на бумаге…… а бумажкой сами знаете чего сделать можно…. много чего. Только не защитить себя и свою семью от кризисов и т.д.  Ещё одна фишка – в Союзе не было москалей и хохлов (лишь в шутку). Не было границ, таможенных сборов……… Мы все, живущие в СССР были одна нация – Советский Народ! Обалдеть! Хочу верить…..но, что то не верится…….. Неужели так было? Нет, я не идеализирую. Слышала и про другое…отрицательное. Много, и про хорошее, и про плохое……… Мое мнение такое – на хрена нам НАТО?  МВФ?  ВТО?……… Эх-х, славяне! Такую Страну прос….али! И ведь в 1918 первый раз, а в 1991 второй! Папа говорит, раньше нас уважали, потому что боялись……. А сейчас мы боимся друг друга! Как сказал  М. Задорнов – "Страна не пуганных идиотов!"  Он прав? или нет?..»

«…при жизни в СССР, было ощущение Государства!  При СССР было ощущение развития, ощущение БУДУЩЕГО!, светлого или не очень, это другой вопрос, но всё было устремлено вперед и ввысь, сейчас этого нет – есть лишь существование, серое, медленное и однообразное -окраинное,  провинциальное,  жизнь на обочине мировой цивилизации. Как я теперь понимаю и сочувствую древним Римлянам на глазах которых тысячелетняя Римская империя без боя была сломлена, разобщена и раздроблена мелкой гнусью, забывшей о римской гордость и чести, продавшей и предавшей своих богов, ввергнувшей целую цивилизацию в упадок.»

«…считаю своей родиной Советский Союз !!! Хорошо и привольно было жить в Союзе… много национальностей и все были как братья – не то что сейчас… делят всё: и землю, и богатство, нажитое при Союзе… и что самое обидное – это когда начали убивать друг друга…(!) … а ведь были братьями… ХОЧУ СНОВА В СОЮЗ !!!»

«…я сам всегда считал себя не из Армения, из СССР, не знаю почему. но даже когда был маленьким всегда гордился этим! я не националист но когда спихнул капитализм я как то против был этому.  может нечего не делал чтоб противоречить этому, но каждый раз гордился тем что было тогда во времена СССР,  ведь нету лутче мультиков чем было в СССР, нету лутче кино чем было в СССР, и много много таких нету я и до сих пор думаю, что СССР это было КРУТО!»

«…В СССР была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Поэтому люди были спокойнее, добрее друг к другу. А сейчас все нервные, вдруг что случится. Сейчас все бросились зарабатывать деньги и просто озверели.»

«…Да, СССР – моя Родина. Мне вообще кажется, что с 1991 года я этакий ронин, самурай без господина, проводящий время в ностальгических фантомных болях по утраченному социалистическому прошлому.»

«…Моя родина – СССР. Всегда этим гордился и буду гордиться. Совсем не понимаю людей которые говорят с презрением «совок». Было плохое, но очень много было и хорошего.
P.S.  А мороженного по 7коп. в картонном стаканчике с палочкой поел бы с огромным удовольствием…..»

«…Раньше всегда считал, что моя родина, это не только где родился.
А вся моя большая страна с именем СССР ! Я и сейчас так считаю. Могу ещё добавить, что распад на независимые государства был выгоден только паразитам, дорвавшимся в них до власти, а не нам с вами. То же самое касается и границ. Вот немцы, например, поломали Берлинскую стену, и это стало историческим событием. А ещё почти вся западная Европа вошла в Шенгенское соглашение, с чем и поздравляю её жителей. Если сравнить с тем, что у нас – получается очень грустно…»

«…До смерти матери считал день распада СССР самым страшным днём своей жизни…»

«…Всегда говорю, что родился в СССР!

победы большевиков.

Помню только 80-ые и считаю это время самым лучшим и светлым в моей жизни. У людей были более добрые, честные и искренние отношения друг с другом.  Скучаю по тому времени. И по пломбиру (брекет с двумя вафлями) за 20 коп.
Был спортсменом и объездил практически весь СССР от Клайпеды до Ташкента и  Владивостока. Время было супер!
И судя по нашей истории, какую бы страну мы не строили, у нас всегда получается империя! Так что, всё у нас впереди!!!)))»

«…Да, я родился в СССР. И именно эта страна дала мне КЛАССНОЕ (!!!!!!!!) детство, хорошее образование, замечательных друзей. Тогда были другие ценности. Очереди? Да ради бога! С людьми пообщаться можно было… Кто сможет сейчас назвать фамилии и имена соседей по лестничной клетке? А тогда во дворе друг друга все знали. И не было борьбы с терроризмом – потому что ни один урод не мог просто физически заложить в подъезд взрывчатку – всё на виду.
Магазинов мало было? Ну да, сейчас много… Вгрызаются в жилые дома, мало того, что нарушают рассчетные параметры строения, так еще и покой жильцов убивают… Сколько еще можно перечислять «минусов» – никому не известно… Жаль, в «репу» эти минуса зарядить нельзя… »

«…17 марта 1991 года советский народ поддержал сохранение Союза. Участие в референдуме приняли 148,6 миллиона человек (80 процентов имевших право голосовать), за сохранение СССР высказались 113,5 миллиона (76,4 процента от общего числа голосовавших)…»   Ау, демократы, и где  же власть народа?

«…Тем, кто полностью отрекся от своего советского происхождения вроде бы легче жить: советская история для них – это как бы не их история, не их наследие, и им вроде бы не за что испытывать стыд, но они обворовали самих себя, сделавшись людьми без корней, без истории и культуры. Они, конечно, могут считать себя наследниками дореволюционной русской культуры, но это – большой самообман, ибо хотим мы того или не хотим, мы всегда в первую очередь являемся наследниками наших отцов и дедов, а не каких-то полумифических дореволюционных прапрапрадедов. Невозможно вычеркнуть из истории 70 лет, если в эти 70 лет уместились жизни твоего отца и деда. Надеюсь, что раньше или позже эти люди поймут всю бесплодность бегства от самих себя.»

«…Конечно СССР – это Родина. Большая родина. Есть ещё малые, у каждого своя. Но всех, кто родился до 1991 года объединяло понятие Союза Советских Социалистических Республик. Если бы тройку деятелей, парившихся в бане в Беларуси в 1991-м году, Горбачёв не побоялся арестовать и расстрелять за измену, то вполне возможно всё было бы по другому. Хотя история не терпит сослагательного наклонения …если-бы да кабы, во рту росли грибы…»

«…моя родина СССР как бы высокопарно это не звучало, но я горжусь, что жил в той стране , в стране где официальный курс доллара был намного ниже рубля , стране где была бесплантая медицина и образование , в стране с которой считались которую боялись и которую уважали ! с тем временем у меня связаны самые теплые воспоминания , детство -юность -пионерские лагеря -школьные линейки, и пусть та страна послала меня и многих молодых ребят служить в Афганистан , все равно я с тоской вспоминаю то время и ТУ СТРАНУ!..»

«…Я смотрю на фотографию двадцатилетней давности, где участники клуба юных техников вместе со взрослыми увлечённо собирают макеты самолётов и космических ракет, и думаю: как странно эта фотография смотрится из сегодняшнего дня. Да, советское государство было авторитарным, но оно почему-то стимулировало людей равняться на космонавтов, а не на бандитов.  Мечтать о научных открытиях, а не о крутых тачках, клёвых тёлках и загородных виллах…»
«…Я родился в СССР. Моей родины больше нет. От нее в наследство мне достался ваучер, который благополучно сгинул в «Русском доме селенга». Теперь я – лицо автомобильной национальности…»
«…Мы все родились в СССР, и та страна — наша Родина,  другой нет. А здесь мы находимся в состоянии очень странном, словно живем за гранью смерти, представляя из себя как бы мертвецов с того света, ведь Родины нет. Мы принуждены жить чужими ценностями,  делать чужую работу и общаться с людьми, которых мы не знали и не хотели знать. Так называемый демократический строй и образ мышления, капиталистический способ производства, которым нас пугали, безработица и преступность, инфляция и коррупция стали реальностью России, и мы утопаем в них. Мы еще надеемся на восстановление Союза, на какой-то иной способ отношений между собой. Но если честно, пока что мы — эмигранты, люди, вынужденные принять новую Родину…»
«…Моя Родина  СССР , хоть его и нет больше. Я так и не  научилась делить свою Родину  на Россию, Украину, Белорусию, Грузию, Эстонию…. может быть это  и неправильно. Но для меня одинаково близко все, что происходит во всех бывших республиках СССР…»

человек-человеку?

«…СССР> – моя Родина, страна, в которой я родился, вырос, учился. Были и минусы, но скажите, разве бывает абсолютно белое или абсолютно черное?..»

«Это моя Родина. Нет и не будет у меня иной Родины – не заменит ее так называемая Российская Федерация, страна со страшным настоящим и смутным будущим. Страна, идущая неизвестно куда. Страна, рвущая свои связи с родителем – СССР…»

«…Моя Родина СССР. От Родины не отрекаюсь. …Мне с трудом верится , что украинец в Канаде сможет сказать не лукавя, Киев – столица его Родины…»
«…Я бы хотела, чтобы мои дети и внуки жили при коммунистической власти. Ведь в советское время мы спокойно жили, работали, держали хозяйство, не переживали за своих детей, мы знали, что наши дети не останутся без работы. Не боялись ходить по ночам. Мы имели возможность ездить на курорты.
Жили с верой в будущее!
Сейчас же мы убиты морально. Не верим сегодняшней власти. Жить страшно: дети уходят в школу, и ты сидишь как на иголках и думаешь: «Где они сейчас? Что с ними?». Раньше больницы работали бесплатно и в любое время суток оказывали помощь, причем независимо от того, где ты работаешь и кто ты»…»
Пробегал по сайтам, собрал высказывания о СССР.  Ничего не прибавлял, только сократил немного. Наверное не актуально (и наверно копирайт но, что есть, то есть), но это наша история. Ведь сам я, родом тоже из СССР.  Вот как-то так.  😉  .

Выбор рюкзака

Рюкзак

В предыдущей статье мы остановились на том, что для комплектации тревожного чемодана лучше всего подходит рюкзак. Правильно выбранный рюкзак обеспечит необходимую вместимость, удобство, при передвижении,  надежность и сохранность, при переносе и хранение, нашего аварийного запаса. Конечно, рюкзак лучше всего выбирать исходя из личного опыта турпоходов, но если такового не имеется, то вполне подойдет любой рюкзак. Тем более, что туристические магазины предлагают целый набор различных рюкзаков, на любой вкус и кошелек.

рюкзак

Итак, как правильно выбрать рюкзак? Ну во первых рюкзаки бывают разных типов: 1) Колобки (вещмешок), 2) анатомические рюкзаки, 3) станковые рюкзаки.

1) Вещмешок (колобок). Обычный рюкзак из брезента. Многие помнят эти рюкзаки по походам или по военным фильмам. При полной загрузке, под завязку, очень неудобен при ношении так, как приобретает круглую форму, а центр тяжести не распределяется на таз и спину, а сосредоточен в одной точке. За счет этого бегать, преодолевать препятствия, ползать очень тяжело. При наличие тяжелого груза очень часто опрокидывает владельца на спину, из-за смещенного назад  центра тяжести. Имеет сравнительно небольшой объем, от 30 до 60 литров.
2) Анатомические рюкзаки. Представляют собой рюкзак из новых синтетических материалов, и имеют конструкцию со встроенными элементами, придающими ему (рюкзаку) определенную форму. Встроенные элементы выполняются из пластика или легких металлов (реже). Рюкзак имеет, специальным образом, спрофилированную спину, плотно прилегающею к телу и распределяющую вес груза на спину и таз человека. 

анатомический рюкзак

Грамотное распределение груза обеспечивает удобство при передвижение, и комфорт при переносе грузов, за счет оптимального распределения груза. Стяжки рюкзака позволяют регулировать объем, в зависимости от загрузки рюкзака и реального груза. Поясной ремень позволяет плотно притянуть рюкзак к телу и таким образом распределить нагрузку по всему телу  "туриста", снимает нагрузку с плеч и переносит её на ноги (что удобно в походе). Грудная стяжка, вшита в лямки, обеспечивает устойчивость лямок на груди и плечах, и не позволяет им сползать. Что придает дополнительную устойчивость, при перемещение тяжелых грузов. Масса внешних карманов, предназначенных для небольших  и часто используемых предметов. Просто, удобно, не надо всегда лезть в рюкзак. У многих рюкзаков сделаны дополнительные секции на дне. Служат для увеличение объема рюкзака. Объем рюкзаков получается переменным и может изменятся в пределах 30 литров. Сами рюкзаки бывают объемом от 40 до 140 литров.

3) Станковые рюкзаки. Всё сказанное относительно анатомических, относится и к станковым рюкзакам. Отличаются они тем, что в основе станкового рюкзака лежит рама из алюминиевого сплава или из пластика, как правило из угле-  или стеклопластика. Конструкция рамы расчитана таким образом, что передает основную нагрузку на область таз, поясницы и за счет жесткой рамы создается форма рюкзака.
За счет рамы создается повышенная жесткость всей конструкции, увеличивается грузоподъемность, что позволяет переносить более тяжелый груз на большие расстояния.  Кроме того, к раме можно прикрепить дополнительный груз, и таким образом еще больше увеличить грузоподъемность рюкзака, что бывает полезно туристам, при длительных пеших походах. Но, станковые рюкзаки более травмоопасны по сравнению с колобками или анатомическими. Мне известны случаи, когда в походе, при падении люди ломали ребра о раму (хорошо, что не позвоночник).
Так  какой рюкзак выбрать? Я думаю, что необходимо выбирать анатомический рюкзак, учитывая удобство ношения, низкую травмоопастность и регулируемый объем. А объем рюкзака выбирается в зависимости от того, какие вещи вы планируете взять с собой в случае БП, при переходе на постоянную базу. Если вы будете выбираться на машине, то большой разницы нет, а если пешком, то я думаю, что объем рюкзака должен быть не более 100 литров. Больше просто будет тяжело нести, да и все не унесешь. Надо брать только необходимое, чтобы добраться до основной базы.
При приобретение рюкзака необходимо обращать внимание на качество изготовления. Если рюкзак развалится по дороге, то приятного будет мало, и в поле вы вряд ли сможете быстро подыскать ему (рюкзаку) замену, особенно зимой.
Вот, как-то так.  🙂  .
Впрочем эти правила выбора рюкзака действуют, если вы приобретаете рюкзак, не только для тревожного чемодана, но и просто для туристических походов.